Showing posts with label Cinematography. Show all posts
Showing posts with label Cinematography. Show all posts

January 09, 2011

1. What's the best camera? | Com que câmera eu vou?

The Panaflex shoots on 35mm film and is only 40 pounds, nearly a feather. LOL But the price is a little heavy, something like a quarter of a million dollars

As a member of some Brazilian discussion groups about filmmaking, I received an email asking what would be the best camera to buy. My "groupmate" listed some camera models - mainly Panasonic's - and asked the tricky question.
I want to buy a camcorder and I need help from someone in the group. The Panasonic AG-HVX200 shoots P2 card and, according to the dealers, it's perfect for film productions. It shoots on film and the image is from movies. This camcorder costs about US$ 6,500...
Well, I'm not a specialist on the area, but we study a lot about cameras at school. And we work with them daily! (If I say something wrong, be welcome to correct me.)

For starters, as far as I know, Panasonic does not manufacture cameras that film on 35mm. We are now learning at Nyfa to use the Panavision 35 mm. They cost about $ 250,000. Can you feel the difference?

The cameras mentioned by my colleague, in the range of 1,5 to 6 thousand dollars, are all digital. What they have is an ability to record at 24 frames per second (fps), namely at the same speed that a camera that uses film - unlike the normal video cameras, recording at 30 frames per second. This feature makes the image most closely to movie image.

Panasonic HVX is very good, although its price is salty, from $ 3000 to 5000 here in the US. We use it at school, among others.

Few experts dislike the Sony. I could not say exactly why, but everyone says it's complicated. I made two short films with Sony EX-1 and had no problems. Anyway, who knows...

The favorite cameras of independent filmmakers here in LA are the Canon 5D and 7D. They're still cameras with a wonderful film look, they also record at 24fps.
READ MORE
2. What's the difference between Canon and Panasonic?
3. What about 5D versus T2i?
4. What about miniDVs?




A Panaflex filma em 35mm e pesa apenas 18 kg, praticamente uma pluma. rsrsrs Mas o precinho é um pouco pesado, algo como meio milhão de reais

Como membro de alguns grupos de discussão sobre cinema no Brasil, eu recebi um e-mail perguntando qual seria a melhor câmera pra comprar. Meu colega listou alguns modelos de câmera - principalmente da Panasonic - e perguntou:
Pretendo comprar uma filmadora e preciso da ajuda de alguém do grupo. A Panasonic AG-HVX200 filma em cartão P2 e, segundo dizem os vendedores, ela é ideal para produções cinematográficas. Filma em película e a imagem é de cinema, etc. Essa filmadora custa aproximadamente R$11.000.
Bem, eu não sou uma especialista na área, mas a gente estuda muito sobre câmeras na escola. E trabalhamos com elas diariamente! (Se eu disser alguma besteira, sinta-se à vontade pra me corrigir.)

Pra começar, até onde eu sei, a Panasonic não fabrica câmeras que filmam em película. Estamos aprendendo a usar agora na Nyfa as Panavision de 35 mm, que são de película. Elas custam cerca de 250 mil dólares. Deu pra sentir a diferença?

As câmeras citadas pelo meu colega, na faixa dos 10 a 15 mil dólares, são todas digitais. O que elas têm é um recurso de gravar em 24 quadros por segundo (fps), ou seja na mesma velocidade em que uma câmera que utiliza película -- diferentemente das câmeras de vídeo comuns, que gravam em 30 quadros por segundo. Esse recurso faz com que a imagem se aproxime mais da de filme.

A Panasonic HVX é muito boa, embora tenha um preço meio salgado, quase US$ 5 mil aqui nos EUA. A gente usa essa na escola, entre outras.

Poucos técnicos da área gostam das Sony. Não saberia dizer exatamente o porquê, mas todos dizem que ela é complicada. Eu fiz dois curtas com a Sony EX-1 e não tive problemas. Enfim, vai saber...

Mas, disparado, as câmeras preferidas pelos filmmakers independentes aqui em LA são as Canon 5D e a 7D. São câmeras fotográficas, mas filmam com uma qualidade ma-ra-vi-lho-sa, também em 24fps.
LEIA MAIS

2. Qual a diferença entre Canon e Panasonic?
3. E a 5D versus a T2i?
4. E as miniDVs?

2. What's the difference between Canon and Panasonic? | Qual a diferença entre Canon e Panasonic?

Canon 5D, the still camera that provides a film look. Below, mounted with extra devices to shoot HD videos on 24 frames per second

1) Price: Panasonic costs $ 5000 and the Canons are between $ 1,500 and $ 2,000 (body without the lens). Still on money: one 32GB P2 Card for Panasonic costs about $ 500. You need at least two for one day of shooting (You can't stop the shooting to unload everything on the computer because it takes too long). Canon works with SD cards, and a 32GB card costs an average of $ 50. A brutal difference.

2) Resolution: It's the same, they both are HD and record at 24 frames per second, achieving sort of a film look. There's a slight technical difference in terms of processor and the way they print colors. But I guess it'll get a little complicated to explain everything on this post.

3) Depth of field: They both can achieve the effect of having the picture focused in the foreground and blured background, like in movies (shalow depth of field). But, to achieve this with the Panasonic, you need a much greater distance between the object filmed and the lens. That is, your locations have to be spacious to put the camera well away from the object in order to zoom in and achieve the desired effect. The native Canon camera lens is 35mm and you can use 50mm, 100mm, etc. So they easilly provide a shallow depth of field. You don't need too much space and distance. On the other hand, you must take special care with the focus. That is, if the actor is moving too much during a close-up, he may go out of focus.

4) Purpose: The Canon works best with a tripod due to specifics of the processor. If you want to work a lot with handheld camera, Panasonic is more appropriate.

5) Sound: Canon records with sound, but is not good. Everybody here uses a digital recorder with a sound mixer. Therefore, we record the sound into a separate unit and then this file is synchronized with the digital image in the editing room. Panasonics can record the sound directly, although is always better to use a sound mixer (to boost the sound levels and have more sound sources available, like using multiple microphones).

Finally, remember that prices are always just the really really basic equipment. We must invest in all the accessories and extra devices to have a great quality.

Honestly, if you do not want to be a cinematographer or have a production company with frequent gigs, the best is to rent from someone that has a cool equipment and makes a buddy price for your project.
READ MORE

1. What's the best camera?
3. What about 5D versus T2i?
4. What about miniDVs?



Panasonic AG-HVX200, a traditional all-in-one to shoot HD video on 24fps

1) Preço: Enqto a Panasonic custa US$ 5 mil, as Canon estão entre $ 1500 e $ 2000 (o corpo, fora as lentes). Ainda sobre grana: 1 cartão P2 de 32GB pra Panasonic custa cerca de US$ 500. Você precisa de pelo menos dois pra um dia de filmagem (não dá pra parar a filmagem pra esperar descarregar tudo no computador porque demora). As Canon trabalham com cartões SD, um de 32GB custa em média US$ 50. Diferença brutal.

2) Resolução: É a mesma, são HD e filmam em 24 quadros por segundo, dando a sensação de filme. Há uma pequena diferença técnica em termos de processador e como elas imprimem cores. Mas acho q vai ficar meio complicado eu explicar tudo nesse post. Pra todos efeitos, elas se equivalem nesse quesito.

3) Profundidade de campo: Ambas podem alcançar o efeito de ter a imagem em primeiro plano focada e o fundo desfocado, como em filmes (shalow depth of field). Mas pra conseguir isso com as Panasonic vc precisa de uma distância muito maior entre o objeto filmado e a lente. Ou seja, suas locações têm que ser espaçosas pra vc colocar a câmera bem distante do objeto e dar um zoom pra poder gravar. Já c/ as Canon não, a lente nativa da câmera é a 35mm e vc pode usar 50mm, 100mm, etc. Dada a pouca profundidade de campo q a Canon proporciona, é preciso ter cuidado especial com o foco. Ou seja, se o ator se mexer muito num close-up, pode sair de foco.

4) Finalidade: As Canon trabalham melhor com tripé devido a especificidades do processador. Se vc pretende trabalhar muito c/ a câmera na mão (handheld), as Panasonic são mais indicadas.

5) Som: As Canon gravam com som, mas não é bom. Todo mundo aqui usa um gravador digital com mixador de som. Portanto, gravamos o som em um aparelho separado e depois esse arquivo digital é sincronizado com a imagem na sala de edição. As Panasonic gravam som direto, embora seja sempre melhor gravar o som separado usando um sound mixer pra ampliar os níveis do som e utilizar múltiplos microfones, por exemplo.

Por último, lembre-se que os preços são sempre só dos equipamentos no osso. É preciso em investir em todos os acessórios e aparatos.

Sinceramente, se você não pretende ser cinegrafista ou montar uma produtora pra trabalhos frequentes, melhor não comprar e sim descolar alguém que tenha um equipamento legal e faça um precinho camarada de aluguel pro seu projeto.
LEIA MAIS

1. Com que câmera eu vou?
3. E a 5D versus a T2i?
4. E as miniDVs?

3. What about 5D versus T2i? | E a 5D versus a T2i?

The poor and brave cousin of 5Ds and 7Ds | A prima pobre e valente das 5Ds e 7Ds

At a Brazilian filmmaking discussion group, another colleague asked me:
Piggybacking on the subject ... I always see people commenting on the 5D and 7D but never speaking of T2i. What's the big advantage of 5D/7D compared to the T2i?
The difference is basically the size of the sensor and the materials used to manufacture the equipment. Knowing that T2i costs less than half the price of the 7D (which is cheaper than the 5D), you can take your conclusions, right? I don't need to draw, do I? One of my teachers says the T2i sensor is half of 5D's.

Despite that, I have friends who are great defenders of T2i camera. They say at naked eye the difference in image quality is virtually non-existent if you know how to circumvent the limitations of it. Wich I don't if I can truly believe.
READ MORE

1. What's the best camera?
2. What's the difference between Canon and Panasonic?
4. What about miniDVs?


Ainda no grupo de discussão sobre cinema, uma colega me perguntou:
Pegando carona no assunto... Sempre vejo as pessoas comentando sobre a 5D e a 7D, mas nunca falando da T2i. Qual a grande vantagem da 5D/7D em relação à T2i?
A diferença está basicamente no tamanho do sensor e nos materiais usados para confeccionar os equipamentos. Sabendo que a T2i custa menos da metade do preço da 7D (que é mais barata que a 5D), dá pra concluir, né? Não preciso desenhar. Um dos meus professores disse que o sensor da T2i é metade do a 5D.

Tenho amigos que têm a T2i e são grandes defensores da câmera. Dizem que, a olho nu, a diferença de qualidade de imagem é praticamente inexistente se você souber driblar as limitações dela. O que eu não sei se acredito muito.
LEIA MAIS

1. Com que câmera eu vou?
2. Qual a diferença entre Canon e Panasonic?
4. E as miniDVs?

4. What about miniDVs? | E as miniDVs?

Panasonic AG-DVX100B: looks like the HVX but provides a much lower resolution and quality, among other things | Panasonic AG-DVX100B: parece muito com a HVX mas proporciona qualidade e resolução bem menores, entre outras coisas

Unlike another colleague of the discussion list, I do not advise the miniDV cameras.The picture quality is very amateurish compared to those listed above. And you'll have the extra work to transfer to digital for editing. I say this because I worked with this equipment on more than 20 shorts here and then I went to HD. There's no way to compare. The HD wins without effort.

PS: Take a peek at B&H.It is one of the most popular sites among professionals.They have a Portuguese version of the site and deliver to Brazil, I think. 
READ MORE

1. What's the best camera?
2. What's the difference between Canon and Panasonic?
3. What about 5D versus T2i?

E AS MINI DVs?

Ao contrário de um outro colega da lista de discussão, não aconselho as mini DVs. A qualidade da imagem é muito amadora em relação às listadas acima. E tem o trabalho extra de ficar transferindo pra digital pra editar. Digo isso por ter usado em mais de 20 curtas aqui e depois ter partido pras HD. Num tem nem como comparar. As HD ganham disparado.

PS: Dá uma olhada no B&H. É um dos sites mais populares entre profissionais da área. Eles têm versão em português e entregam no Brasil, eu acho.
LEIA MAIS

1. Com que câmera eu vou?
2. Qual a diferença entre Canon e Panasonic?
3. E a 5D versus a T2i?